合理防衛(wèi)顯著超越必要極限形成嚴(yán)峻損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，可是應(yīng)當(dāng)減輕或許革除處分。
對正在進(jìn)行行兇、殺人、掠奪、強(qiáng)奸、劫持以及其他嚴(yán)峻危及人身安全的暴力違法，采納防衛(wèi)行為，形成不法損害人傷亡的，不歸于防衛(wèi)過當(dāng)，不負(fù)刑事責(zé)任。
【解讀】本條是關(guān)于合理防衛(wèi)和防衛(wèi)過當(dāng)及其刑事責(zé)任的規(guī)則。
為了阻止違法分子的不法損害，維護(hù)公民的合法權(quán)力，79年刑法對合理防衛(wèi)不負(fù)刑事責(zé)任作出了清晰的規(guī)則。這一規(guī)則關(guān)于遏止違法，鼓舞公民同不法損害作斗爭起了嚴(yán)峻效果。但實(shí)踐中已發(fā)現(xiàn)在合理防衛(wèi)運(yùn)用中存在一個(gè)首要問題，就是難以把握合理防衛(wèi)和防衛(wèi)過當(dāng)?shù)倪吔纾@一問題的呈現(xiàn)，在較大程度上影響了公民采納合理防衛(wèi)辦法，阻止不法損害的行為，甚至呈現(xiàn)了對不法損害，因?yàn)楹ε掳盐涨泛眠吔纾桓曳佬l(wèi)的情況。1997年修訂刑法，針對這一問題，對合理防衛(wèi)的規(guī)則作了重要修正，首要是：1.修正了防衛(wèi)過當(dāng)?shù)囊?guī)則，進(jìn)一步清晰了什么是防衛(wèi)過當(dāng)?shù)男袨椋?.增加了對正在施行的嚴(yán)峻危及人身安全的暴力違法，采納防衛(wèi)行為不存在防衛(wèi)過當(dāng)?shù)囊?guī)則，以鼓舞公民大眾勇于同違法作斗爭。
本條分為三款。第一款是關(guān)于什么是合理防衛(wèi)和合理防衛(wèi)不負(fù)刑事責(zé)任的規(guī)則。本款規(guī)則了兩層意思：1.什么是合理防衛(wèi)行為。依據(jù)本款的規(guī)則，施行合理防衛(wèi)應(yīng)當(dāng)一起具有以下條件：（1）施行防衛(wèi)行為有必要是出于使國家、公共利益、自己或許別人的人身、產(chǎn)業(yè)和其他權(quán)力免受不法損害的合理動(dòng)機(jī)，針對不法損害者及其不法損害行為，維護(hù)受法律維護(hù)的合法權(quán)益，對依法履行職務(wù)的合法行為，如依法拘留、拘捕、依法沒收產(chǎn)業(yè)等，不能施行合理防衛(wèi)；（2）防衛(wèi)行為所針對的不法損害有必要是正在進(jìn)行的，對尚未開端施行或許現(xiàn)已中止或結(jié)束不法損害的不法損害人，不能采納合理防衛(wèi)行為；（3）施行防衛(wèi)行為的直接意圖是阻止不法損害，因而合理防衛(wèi)的行為應(yīng)當(dāng)是阻止不法損害的行為，即施行防衛(wèi)以阻止住不法損害行為為限，不法損害的行為被阻止后，不能繼續(xù)采納防衛(wèi)行為。2.采納上述防衛(wèi)行為，對不法損害人形成損害的，歸于合理防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。因?yàn)楹侠矸佬l(wèi)是出于維護(hù)合法利益，阻止不法損害的合理意圖，是對國家和公民有益的行為，因而本款規(guī)則，“合理防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任”，以鼓舞大眾拔刀相助，活躍同違法作斗爭。本款規(guī)則的“不法損害”首要是指對受國家法律維護(hù)的國家、公民全部合法權(quán)益的違法損害?！皩Σ环〒p害人形成損害的”首要是指對不法損害人形成人身損害的。
第二款是關(guān)于防衛(wèi)過當(dāng)及其刑事責(zé)任的規(guī)則。本款規(guī)則了三層意思：1.什么是防衛(wèi)過當(dāng)行為。79年刑法規(guī)則防衛(wèi)過當(dāng)是“合理防衛(wèi)超越必要極限形成不該有的損害的”行為。但什叫“超越必要極限”，什么叫“不該有的損害”，法律沒有清晰詳細(xì)的規(guī)則，實(shí)踐中知道很不一致，法律中有隨意性，難以操作，不利于正確認(rèn)定合理防衛(wèi)和防衛(wèi)過當(dāng)?shù)男袨?，不利于鼓舞大眾與違法作斗爭，因而，97年修訂刑法時(shí)，對防衛(wèi)過當(dāng)行為的內(nèi)在表述作了修正，即在“超越必要極限”之前加上了“顯著”二字，將原規(guī)則的“不該有的損害的”改為“嚴(yán)峻損害的”，力求劃清合理防衛(wèi)與防衛(wèi)過當(dāng)?shù)倪吔纭Ｒ罁?jù)本款規(guī)則，“防衛(wèi)過當(dāng)”應(yīng)當(dāng)一起具有以下特征：（1）“防衛(wèi)過當(dāng)”有必要是顯著地超越必要極限。所謂“必要極限”是指為有效地阻止不法損害所必需的防衛(wèi)的強(qiáng)度?！帮@著超越必要極限”是指一般人都可以知道到其防衛(wèi)強(qiáng)度己經(jīng)超越了合理防衛(wèi)所必需的強(qiáng)度；（z）對不法損害人形成了嚴(yán)峻損害。79年刑法規(guī)則的“不該有的損害”，實(shí)踐中很難把握。因而，97年修訂刑法時(shí)，改成“嚴(yán)峻損害”?！皣?yán)峻損害”是指因?yàn)榉佬l(wèi)人顯著超越必要極限的防衛(wèi)行為形成不法損害人或許其別人人身傷亡及其他可以防止的嚴(yán)峻的損害。2.防衛(wèi)過當(dāng)?shù)男袨閼?yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。因?yàn)榉佬l(wèi)過當(dāng)?shù)男袨樗纬傻膿p害，是超出合理防衛(wèi)所必需的防衛(wèi)強(qiáng)度形成的，具有必定的社會損害性，因而法律規(guī)則，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。3.對防衛(wèi)過當(dāng)?shù)男袨閼?yīng)當(dāng)減輕或許革除處分。防衛(wèi)過當(dāng)?shù)男袨楸M管具有必定的社會損害性，但動(dòng)機(jī)是出于合理防衛(wèi)，其片面惡性較小，社會損害也小于其他故意違法。社會損害程度不同，處分也應(yīng)當(dāng)有所區(qū)別。因而，本款規(guī)則，對防衛(wèi)過當(dāng)?shù)男袨?，?yīng)當(dāng)減輕或許革除處分。
第三款是關(guān)于對一些嚴(yán)峻危及人身安全的暴力違法，采納防衛(wèi)行為，不存在防衛(wèi)過當(dāng)問題的規(guī)則。依據(jù)本款的規(guī)則，對正在進(jìn)行行兇、殺人、掠奪、強(qiáng)奸、劫持及其他嚴(yán)峻危及人身安全的暴力違法，采納防衛(wèi)行為，形成不法損害人傷亡的，不負(fù)刑事責(zé)任。這樣規(guī)則首要有兩點(diǎn)考慮：一是考慮了社會治安的實(shí)際情況。各種暴力違法不只嚴(yán)峻破壞社會治安次序，也嚴(yán)峻威脅公民的人身安全，對上述嚴(yán)峻的暴力違法采納防衛(wèi)行為作出特別規(guī)則，對鼓舞大眾勇于同違法作斗爭，維護(hù)社會治安次序，具有重要意義；二是考慮了上述暴力違法的特色。這些違法都是嚴(yán)峻威脅人身安全的，被損害人面臨正在進(jìn)行的暴力損害，很難辨認(rèn)損害人的意圖和損害的程度，也很難把握施行防衛(wèi)行為的強(qiáng)度，如果對此規(guī)則得太嚴(yán)，就會捆綁被損害人的四肢，妨礙其與違法作斗爭的勇氣，不利于公民運(yùn)用法律武器維護(hù)本身的合法權(quán)益。因而，修訂刑法時(shí)，對一些嚴(yán)峻破壞社會次序，危及公民人身安全的暴力違法，作了不存在防衛(wèi)過當(dāng)?shù)奶貏e規(guī)則。
該資料由海南中安特衛(wèi)保安服務(wù)有限公司整理，更多三亞安保公司登錄
詳情了解咨詢：http：//m.9eaa.com 或者直接百度一下：三亞安保公司了解詳情
微信公眾號
手機(jī)站掃一掃更精彩
全國免費(fèi)服務(wù)熱線
0898-88258775
